O deputado federal Rodrigo Valadares (União-SE) utilizou suas redes sociais, nesta quinta-feira (4), para se pronunciar sobre a polêmica envolvendo os limites territoriais entre Aracaju e São Cristóvão.
A declaração, no entanto, chega em um momento em que o tema já foi julgado e transitado pelo Supremo Tribunal Federal (STF), o que torna sua defesa mais simbólica do que efetiva.
Valadares afirmou que a imprensa tem divulgado, de forma equivocada, que ele não teria se manifestado anteriormente sobre o caso. Em resposta, rebateu:
“A mídia, erroneamente, vem dizendo que não me posicionei sobre o tema. Nada mais falso. Falo disso desde que sou deputado estadual”, declarou.
Apesar da decisão já consolidada na mais alta corte do país, o parlamentar defende que os moradores das áreas em litígio deveriam ter a palavra final. Segundo ele, a solução ideal passaria por uma consulta pública com a população diretamente impactada, permitindo que cada cidadão decidisse a qual município deseja pertencer.
“Quem mora nos territórios em litígio deve ter o direito de escolher em qual cidade quer ficar. É isso que defendo”, reforçou.
O posicionamento do deputado, contudo, chega em um cenário em que a decisão judicial já está sacramentada. Para especialistas, qualquer medida nesse sentido teria mais caráter político do que efeito prático, já que o assunto não está mais em aberto no campo jurídico.
Por Redação
Foto: Divulgação
Comente