Um artigo do renomado professor da Universidade de Brasília (UnB), Luis Felipe Miguel, questiona a coragem do Supremo Tribunal Federal (STF) para prender o deputado federal Daniel Silveira, mas lamenta que o tribunal não faz tenha a mesma coragem quando o ataque vem de um dos membros das Forças Armadas, o general Villas-Boas, que revelou em um livro ter ameaçado o Supremo, quando do julgamento do habeas corpus do ex-presidente Lula, coincidentemente negado à época pela Suprema Corte.
“STF canta de galo diante do Congresso, mas fica pianinho com os milicos”, afirma o cientista político. Para ele, “a ação de Moraes e do Supremo é timorata e seletiva. Mostra menos amor à democracia e mais orgulho ferido”.
“Pior: a provocação de Silveira no vídeo foi confirmada pela prisão. Moraes o prendeu por ato com “claro intuito visando [sic] a impedir o exercício da judicatura”. Se é assim, o general Villas-Boas devia estar na cadeia. Parece que o STF canta de galo diante do Congresso, mas fica pianinho com os milicos”, completa o professor.
Confira o artigo do professor Luis Felipe Miguel, postado no Facebook:
Na contramão do entusiasmo generalizado com a prisão do deputado Daniel Silveira (indubitavelmente um pulha cuja canalhice está além de qualquer descrição), gostaria de pontuar algumas coisas.
É preocupante ver o Supremo invocando a Lei de Segurança Nacional e apelando para chicanas (o tal flagrante com mandado).
O vídeo que despertou a reação de Alexandre de Moraes é mesmo repulsivo. Mas, das duas uma: ou é parte de uma trama maior (e aí outros acima de Silveira deveriam ter sido implicados) ou é só mais um combo de bravata + grosseria tão ao gosto dos bolsonaristas.
Pior: a provocação de Silveira no vídeo foi confirmada pela prisão. Moraes o prendeu por ato com “claro intuito visando [sic] a impedir o exercício da judicatura”. Se é assim, o general Villas-Boas devia estar na cadeia. Parece que o STF canta de galo diante do Congresso, mas fica pianinho com os milicos.
Vi um meme que mostra a placa de Marielle quebrando o Daniel Silveira. Antes fosse. O que o Supremo fez para garantir que os responsáveis pela morte de Marielle fossem encontrados e punidos? Nada.
A ação de Moraes e do Supremo é timorata e seletiva. Mostra menos amor à democracia e mais orgulho ferido.
A prisão da noite de ontem é melhor entendida como um novo round da conflituosa acomodação entre o bolsonarismo e as famosas “instituições” que já mostraram muito bem a quem servem.
Em suma: comemoremos a prisão de Silveira, torcendo por sua cassação – já que tudo indica que o governo vai jogá-lo às feras para evitar uma escalada da tensão. Mas sem ilusões sobre o que move Alexandre de Moraes e seus colegas de toga.
Comente